化妝品的動物實驗

無動物測試化妝品

不少愛動物人士也愛化妝,可是卻沒有想過我們為保障人類的安全,令成千上萬的動物在化妝品的安全測試中受盡痛苦。

隨著零殘忍測試的化妝品相繼出現,以及數以千計已獲證實安全的化妝品成分可供製造商使用,愛護動物協會表示反對業界仍進行令動物痛苦、受傷或不安的化妝品及家居產品測試。

眾多實驗結果已證實動物測試並不可靠,未能反映在不同用家身上可能出現的反應,所以不但浪費資源,更有機會誤導大眾產品的安全性而構成潛在危險。其實許多更可靠和更便宜的測試方法已陸續出現,不少亦已獲得業界採用。

 

動物測試殘酷且毫無必要,例如於1994年推出的德萊茲眼睛測試,為要測試睫毛液內碳成分引致的敏感及毒性,實驗人員將化妝品直接塗在清醒及行動受限制的兔子眼部或無毛的皮膚上,令牠們承受極度痛楚。由於人類和兔子眼睛構造不同,此測試方法並不可靠亦不準確,只會白白令兔子受苦。

隨後,不需使用活體動物作測試的方法亦相繼出現,但不少國家仍堅持使用德萊茲測試,以符合當地法例的要求。

產地來源

很多國家已全面禁止使用動物來測試化妝品,包括紐西蘭、印度、以色列、挪威以及歐盟。然而,這些國家仍有化妝品公司因應海外市場的法例要求,在外地進行動物測試。

中國

2014年前,所有國內生產或進口的化妝品必須進行動物測試。而於2021年,內地在動物測試條例方面取得突破,並宣佈所有「一般性」的美容產品,如洗髮水、腮紅、睫毛膏和香水,將不再需要進行動物試驗,亦可進入中國市場,而「非一般」美容產品,如染髮劑、防曬霜或美白產品,依然需要通過動物測驗,方可在中國銷售。

香港的情況

如化妝品的安全測試獲本港消費品安全條例(第456章)認可,其進口及銷售均不需進行額外的動物測試。

 

「零殘忍」化妝品

不少公司聲稱沒有進行動物測試,然而卻作出以下的行為,則仍屬使用動物測試的產品。

  1. 使用曾經動物測試的原材料
  2. 聘用其他公司為他們進行產品或成分測試
  3. 根據銷售地區法例要求而進行動物測試

認證計劃

現時有不少「零虐待」的認證計劃讓品牌申請第三方認證每個計劃的準則及認證方法均有所不同當中以「Leaping Bunny 」的要求最為嚴格參與的公司必須通過獨立審核。